La política exterior de Leguía significó:
a) La consolidación de nuestra soberanía
b) La ampliación de nuestro territorio
c) La pérdida de parte de nuestra soberanía territorial
d) La incorporación de Tarapacá
e) El mejoramiento del prestigio de nuestro país
Resolución:
El Oncenio de Leguía, que abarca el período de 1919 a 1930, es uno de los capítulos más significativos y polémicos en la historia del Perú. Durante este tiempo, Augusto Bernardino Leguía y Salcedo se mantuvo en el poder a través de un gobierno autoritario que buscaba modernizar el país a través de ambiciosos proyectos de infraestructura y reformas administrativas. Sin embargo, su política exterior dejó un legado mixto y a menudo controvertido.
Para entender la política exterior de Leguía, es esencial situarla en el contexto histórico de la época. A inicios del siglo XX, el Perú estaba en un proceso de reconstrucción y redefinición de su identidad nacional después de la Guerra del Pacífico (1879-1884), en la cual el país había perdido territorios significativos frente a Chile. Esta situación de vulnerabilidad y la necesidad de establecer fronteras claras y reconocidas internacionalmente fueron factores cruciales que influyeron en las decisiones de Leguía en materia de política exterior.
Durante su mandato, Leguía llevó a cabo una serie de tratados y acuerdos internacionales con países vecinos, con el objetivo de resolver disputas territoriales pendientes. Los acuerdos más destacados incluyen:
1. El Tratado de Límites con Colombia de 1922: Este tratado, conocido también como el Tratado Salomón-Lozano, fue un intento de resolver las disputas territoriales entre Perú y Colombia en la región amazónica. Según el tratado, Perú cedió el Trapecio Amazónico a Colombia, lo que generó una gran controversia y oposición interna, ya que muchos peruanos consideraron esto como una pérdida significativa de territorio y una cesión de soberanía.
2. El Tratado de Lima de 1929: Este fue uno de los tratados más importantes y simbólicos del Oncenio. Firmado entre Perú y Chile, este acuerdo puso fin a la disputa sobre las provincias de Tacna y Arica, que habían sido ocupadas por Chile desde la Guerra del Pacífico. Según el tratado, Tacna fue devuelta al Perú, mientras que Arica quedó bajo soberanía chilena. Aunque el retorno de Tacna fue celebrado como una victoria diplomática que mejoraba el prestigio del país, la permanencia de Arica bajo control chileno fue vista por algunos sectores como una pérdida.
3. Relaciones con Bolivia: Durante el Oncenio, Leguía también buscó mejorar las relaciones con Bolivia. Aunque no se alcanzaron acuerdos tan significativos como con Colombia o Chile, hubo intentos de cooperación y entendimiento, especialmente en temas de comercio y acceso al mar para Bolivia.
Ahora, evaluando las opciones proporcionadas:
a) La consolidación de nuestra soberanía: Esta afirmación es parcialmente correcta. Si bien Leguía buscó consolidar la soberanía peruana mediante la resolución de disputas fronterizas, la cesión de territorio a Colombia y la pérdida de Arica pueden interpretarse como una disminución de la soberanía territorial.
b) La ampliación de nuestro territorio: Esta afirmación no es correcta. Durante el Oncenio, el Perú no amplió su territorio; de hecho, cedió parte del territorio amazónico a Colombia.
c) La pérdida de parte de nuestra soberanía territorial: Esta es una afirmación correcta. La cesión del Trapecio Amazónico a Colombia y la permanencia de Arica bajo control chileno pueden interpretarse como una pérdida de soberanía territorial.
d) La incorporación de Tarapacá: Esta afirmación es incorrecta. Durante el Oncenio, Tarapacá no fue incorporada al territorio peruano.
e) El mejoramiento del prestigio de nuestro país: Esta afirmación tiene un grado de verdad. A pesar de las críticas internas, la resolución de disputas territoriales y la devolución de Tacna mejoraron la imagen internacional del Perú como un país dispuesto a resolver sus conflictos de manera diplomática.
En conclusión, la política exterior de Leguía es compleja y multifacética. Si bien hubo esfuerzos significativos para resolver disputas territoriales y mejorar las relaciones diplomáticas, estos esfuerzos a menudo resultaron en concesiones territoriales que generaron controversia y oposición interna. Por lo tanto, la opción más precisa en este contexto es la c) La pérdida de parte de nuestra soberanía territorial.