Una de las principales consecuencias de la rebelión de Túpac Amaru II fue:
a) La supresión de las encomiendas
b) La abolición de las intendencias
c) La creación de la audiencia de Puno
d) La prohibición de las mitas
e) La abolición de los corregimientos
Resolución:
Para entender la consecuencia principal de la rebelión de Túpac Amaru II, es necesario primero contextualizar cuál fue el impacto de este levantamiento en la estructura colonial del Virreinato del Perú y las medidas que tomó la Corona española en respuesta a esta insurrección.
La rebelión de Túpac Amaru II, cuyo nombre verdadero era José Gabriel Condorcanqui, estalló en 1780 y se prolongó hasta 1783. Fue una de las revueltas más significativas en contra del dominio español en América Latina. Túpac Amaru II, descendiente de la nobleza incaica, se levantó en armas principalmente en la región del Cuzco y otras áreas del sur del Perú, motivado por las injusticias y abusos cometidos contra los indígenas, así como las onerosas cargas fiscales y laborales impuestas por las autoridades coloniales.
Una de las instituciones más odiadas y opresivas era el sistema de corregimientos, donde los corregidores (funcionarios españoles) tenían amplia autoridad sobre las comunidades indígenas y solían abusar de sus poderes para enriquecerse a expensas de la población local. Además, los corregidores obligaban a los indígenas a trabajar en condiciones de explotación extrema a través de la mita, un sistema de trabajo forzoso.
Túpac Amaru II logró reunir un considerable número de seguidores, no solo indígenas, sino también mestizos y criollos descontentos con el sistema colonial. Sin embargo, a pesar de algunas victorias iniciales, la rebelión fue brutalmente reprimida por las fuerzas coloniales. Túpac Amaru II y muchos de sus seguidores fueron capturados y ejecutados de manera extremadamente cruel, con el objetivo de disuadir futuros levantamientos.
Ahora bien, la pregunta específica es sobre las consecuencias de esta rebelión. La respuesta correcta es:
e) La abolición de los corregimientos.
Después de la represión de la rebelión, la Corona española reconoció que la causa de la insurrección se debía en gran parte a los excesos y abusos cometidos por los corregidores. En respuesta, una de las medidas más significativas que tomó fue la abolición de los corregimientos. En su lugar, se implementó el sistema de intendencias. Este nuevo sistema de administración territorial buscaba reducir la corrupción y mejorar la eficiencia de la administración colonial.
Las intendencias eran gobernadas por intendentes, quienes tenían una mayor formación y supervisión por parte de la Corona. Este cambio no solo buscaba pacificar la región, sino también mejorar la recaudación fiscal y la administración de justicia, con la intención de evitar futuras rebeliones.
Aunque la creación de la audiencia de Puno (opción c) también fue una medida posterior a la rebelión, no fue la más significativa en términos de impacto sobre el sistema colonial. La supresión de las encomiendas (opción a) y la prohibición de las mitas (opción d) no fueron consecuencias directas de la rebelión de Túpac Amaru II. Las encomiendas ya estaban en proceso de desaparición desde el siglo XVII, y la mita continuó existiendo, aunque con algunas reformas.
La abolición de las intendencias (opción b) no tiene relación con este contexto, ya que las intendencias fueron, de hecho, una consecuencia de la rebelión y no una institución eliminada por ella.
En resumen, la principal consecuencia de la rebelión de Túpac Amaru II fue la abolición de los corregimientos y su reemplazo por el sistema de intendencias, un cambio que buscaba mejorar la administración colonial y evitar futuros levantamientos mediante una gobernanza más justa y eficiente. Esta medida refleja cómo la Corona española intentó abordar algunas de las causas profundas de la rebelión, aunque sin resolver completamente los problemas de fondo que seguían afectando a la población indígena.