El impuesto que abolió Túpac Amaru al iniciar la rebelión fue ………………
a) El tributo
b) La mita
c) La alcabala
d) El diezmo
e) La media anata
Resolución:
Para comprender mejor la respuesta a esta pregunta, primero debemos contextualizar quién fue Túpac Amaru II y cuál fue el entorno histórico en el que se desarrolló su rebelión. José Gabriel Condorcanqui Noguera, más conocido como Túpac Amaru II, fue un líder indígena peruano que encabezó una de las rebeliones más significativas contra el dominio colonial español en el siglo XVIII.
Contexto Histórico
A finales del siglo XVIII, el Virreinato del Perú estaba bajo el control del Imperio Español, y la población indígena sufría una serie de abusos y explotaciones. Estos abusos se manifestaban de diversas formas, incluyendo trabajos forzados como la mita, tributos excesivos, y otros impuestos opresivos como la alcabala y el diezmo. La mita, en particular, era un sistema de trabajo forzado que obligaba a los indígenas a trabajar en las minas y otras labores para el beneficio de la corona española.
José Gabriel Condorcanqui, descendiente de la antigua nobleza incaica, adoptó el nombre de Túpac Amaru II en honor a su antecesor, Túpac Amaru I, el último monarca inca ejecutado por los españoles en 1572. En 1780, Túpac Amaru II inició una rebelión en la región de Tinta, cerca de Cuzco, con el objetivo de acabar con los abusos y la explotación de los indígenas por parte de las autoridades coloniales.
La Rebelión y el Impuesto Abolido
Al iniciar su rebelión, uno de los primeros actos de Túpac Amaru II fue la abolición de ciertos impuestos y sistemas de trabajo forzado que oprimían a la población indígena. En particular, el impuesto que Túpac Amaru II abolió al comenzar su rebelión fue el tributo. El tributo era una carga económica que los indígenas debían pagar a las autoridades coloniales, y su abolición fue un acto simbólico y práctico que buscaba aliviar la carga económica y social de los pueblos indígenas y ganar su apoyo para la causa rebelde.
El Tributo
El tributo era un impuesto directo que los indígenas debían pagar en dinero o en especie a la corona española. Este tributo se estableció durante el periodo colonial y se convirtió en una de las principales fuentes de ingresos para el virreinato. Sin embargo, el tributo representaba una carga muy pesada para los indígenas, quienes ya sufrían de otras formas de explotación y opresión.
La decisión de Túpac Amaru II de abolir el tributo tenía varias implicaciones. En primer lugar, era una medida que buscaba ganar el favor y el apoyo de la población indígena, ya que eliminaba una de las cargas más odiadas. En segundo lugar, era una declaración de desafío contra las autoridades coloniales y su sistema de explotación económica.
Otros Impuestos y Sistemas de Explotación
Aunque la pregunta se centra en el tributo, es importante entender que había otros impuestos y sistemas de explotación que también afectaban a la población indígena. La mita, por ejemplo, era un sistema de trabajo forzado que obligaba a los indígenas a trabajar en las minas y otras labores productivas para el beneficio de la corona. La alcabala era un impuesto sobre las ventas y transacciones comerciales, el diezmo era un impuesto religioso que debía pagarse a la iglesia, y la media anata era un impuesto que los funcionarios públicos debían pagar al asumir un cargo.
Conclusión
En resumen, el impuesto que Túpac Amaru II abolió al iniciar su rebelión fue el tributo. Esta medida fue parte de un esfuerzo más amplio para aliviar la opresión y explotación de la población indígena y ganar su apoyo en la lucha contra el dominio colonial español. La abolición del tributo fue un acto simbólico y práctico que reflejaba los objetivos y la visión de justicia social y económica de Túpac Amaru II.