+51 956 441 346
contacto@hatun.app

Ejercicio N° 01

Lesson 1/60 | Tiempo de estudio: 3 Min

¿Qué corriente estableció la existencia de las ideas innatas?

a) Empirismo

b) Criticismo

c) Realismo

d) Escepticismo

e) Racionalismo

Resolución:

Para abordar adecuadamente esta pregunta, primero necesitamos entender el concepto de "ideas innatas" y las corrientes filosóficas mencionadas. Las ideas innatas son aquellas que se consideran presentes en la mente desde el nacimiento, sin necesidad de ser adquiridas a través de la experiencia sensorial. Esta noción se opone a la idea de que todo conocimiento proviene exclusivamente de la experiencia, que es una postura central en el empirismo. Ahora, repasemos brevemente las corrientes filosóficas listadas en las opciones para identificar cuál de ellas sostiene la existencia de ideas innatas.



El empirismo, opción (a), es una corriente filosófica que sostiene que todo conocimiento proviene de la experiencia sensorial. Filósofos como John Locke, George Berkeley y David Hume son exponentes de esta corriente. Locke, en particular, argumentaba en contra de las ideas innatas, proponiendo que la mente al nacer es una "tabula rasa" (una hoja en blanco) sobre la cual la experiencia escribe. Por lo tanto, el empirismo no es la corriente que establece la existencia de ideas innatas.



El criticismo, opción (b), se asocia principalmente con Immanuel Kant, quien intentó sintetizar el racionalismo y el empirismo. Kant argumentó que mientras el conocimiento comienza con la experiencia, no todo proviene de ella. Según él, hay estructuras a priori en la mente que organizan la experiencia. Sin embargo, Kant no hablaba de ideas innatas en el sentido en que lo hacía el racionalismo clásico, sino más bien de categorías del entendimiento. Por lo tanto, el criticismo no establece la existencia de ideas innatas en el sentido tradicional.



El realismo, opción (c), es una posición filosófica que afirma que los objetos percibidos en el mundo existen independientemente de la percepción. Aunque algunos realistas pueden aceptar que hay ciertas predisposiciones innatas, el realismo en sí no se centra en la idea de que hay conocimientos innatos.



El escepticismo, opción (d), es una corriente que cuestiona la posibilidad de adquirir conocimiento absoluto. Los escépticos dudan de la certeza de cualquier conocimiento, ya sea derivado de la experiencia o de la razón. No es una corriente que afirme la existencia de ideas innatas, sino más bien una que pone en duda cualquier tipo de conocimiento.



Finalmente, el racionalismo, opción (e), es la corriente filosófica que establece la existencia de ideas innatas. Los racionalistas sostienen que la razón es la fuente principal del conocimiento y que hay ciertas ideas y principios inherentes al ser humano desde el nacimiento. Filósofos como René Descartes, Baruch Spinoza y Gottfried Wilhelm Leibniz son conocidos por sus argumentos en favor de las ideas innatas. Descartes, por ejemplo, hablaba del "cogito" (pienso, luego existo) como una verdad evidente por sí misma y sostenía que ciertas ideas, como las de Dios y la geometría, eran innatas.



Por lo tanto, la respuesta correcta a la pregunta es la opción (e): el racionalismo es la corriente que estableció la existencia de las ideas innatas. Esta postura ha sido un tema central en los debates filosóficos sobre el origen y la naturaleza del conocimiento, enfrentando a veces a los racionalistas y empiristas en discusiones sobre cómo adquirimos y validamos lo que conocemos.