A inicios del siglo XX, los gamonales eran:
a) Los hacendados que controlan la producción agro-industrial
b) Un grupo homogéneo de latifundistas de la sierra sur
c) Parte de un fenómeno surgido por el debilitamiento del poder central
d) Miembros del civilismo en provincias
e) Los terratenientes menos favorecidos del norte
Resolución:
Para abordar adecuadamente la pregunta sobre los gamonales a inicios del siglo XX en Perú, es fundamental situar este término en su contexto histórico, social y económico. Los gamonales son una figura crucial para entender la estructura de poder y la dinámica social durante la llamada República Aristocrática, un período que abarca aproximadamente desde 1895 hasta 1919.
La República Aristocrática fue un período caracterizado por el predominio de la élite civilista en el poder. El civilismo, liderado por el Partido Civil, representaba los intereses de la oligarquía limeña y los grandes terratenientes, quienes controlaban la política y la economía del país. Este período se distingue por la consolidación de un modelo agroexportador, en el que productos como el azúcar y el algodón adquirieron gran relevancia en la economía peruana.
En este contexto, los gamonales eran esencialmente los grandes terratenientes, especialmente en las regiones andinas, que ejercían un poder casi feudal sobre las comunidades indígenas y campesinas. Durante la República Aristocrática, la debilidad del poder central y la falta de una presencia estatal efectiva en muchas regiones del país permitieron que estos gamonales consolidaran su dominio local. Controlaban vastas extensiones de tierra y ejercían una autoridad prácticamente absoluta sobre los campesinos que trabajaban en sus haciendas.
Los gamonales no solo se dedicaban a la producción agroindustrial, sino que también tenían un control significativo sobre la administración local, la justicia y la política en sus regiones. A menudo podían imponer su voluntad mediante el uso de la violencia y la coerción, y mantenían una relación de dependencia y subordinación con los campesinos, quienes estaban sujetos a diversas formas de explotación y servidumbre.
Al analizar las opciones presentadas en el ejercicio, la opción más acertada sería la c) Parte de un fenómeno surgido por el debilitamiento del poder central. Esto se debe a que los gamonales emergen y se fortalecen precisamente en un contexto donde el Estado central es incapaz de imponer su autoridad en las áreas rurales, permitiendo que estos terratenientes locales asuman un rol de poder y control casi absoluto.
Aunque la opción a) Los hacendados que controlan la producción agro-industrial también describe una característica de los gamonales, no captura completamente la esencia de su poder y el contexto de su surgimiento. La producción agroindustrial era una parte de su actividad, pero su influencia iba mucho más allá de la economía, abarcando la política y la vida social local.
La opción b) Un grupo homogéneo de latifundistas de la sierra sur es incorrecta porque los gamonales no eran un grupo homogéneo y su influencia no se limitaba a la sierra sur; se encontraban en diversas regiones del país, incluyendo la sierra central y norte.
La opción d) Miembros del civilismo en provincias es inexacta porque aunque algunos gamonales podían apoyar al Partido Civil, su poder no derivaba necesariamente de una afiliación política específica sino de su control sobre la tierra y la población local.
Finalmente, la opción e) Los terratenientes menos favorecidos del norte es incorrecta porque los gamonales eran, de hecho, los terratenientes más poderosos y no los menos favorecidos.
En resumen, los gamonales eran figuras de poder local que surgieron y se fortalecieron debido al debilitamiento del poder central en Perú a inicios del siglo XX. Su influencia abarcaba la economía, la política y la vida social en sus regiones, y su dominio se basaba en una combinación de control de la tierra y la coerción sobre la población campesina. Por tanto, la opción c) es la que mejor describe esta realidad histórica.