Afirmar que "el conocimiento fáctico se logra combinando la experiencia y la razón", es sostener una tesis ………………
a) Científica
b) Ontológica
c) Ética
d) Gnoseológica
e) Pragmática
Resolución:
Para abordar este ejercicio y determinar cuál es la opción correcta, primero debemos entender el significado de cada una de las opciones y cómo se relacionan con la afirmación dada. La afirmación "el conocimiento fáctico se logra combinando la experiencia y la razón" es una declaración que se refiere a cómo se obtiene el conocimiento de los hechos o la realidad. Ahora, exploremos cada una de las opciones:
a) Científica: La ciencia se basa en la observación empírica y el razonamiento lógico para formular teorías y leyes que expliquen fenómenos naturales. Sin embargo, la afirmación en cuestión no se limita exclusivamente al ámbito científico, ya que el conocimiento fáctico puede ser adquirido en otros contextos fuera del método científico.
b) Ontológica: La ontología es una rama de la filosofía que estudia la naturaleza del ser, la existencia y la realidad en su forma más fundamental. Aunque el conocimiento fáctico está relacionado con la realidad, esta afirmación no aborda la naturaleza del ser o la existencia misma, sino más bien el modo en que adquirimos conocimiento sobre los hechos.
c) Ética: La ética se ocupa de los principios morales que guían el comportamiento humano, analizando lo que es correcto o incorrecto. La afirmación sobre el conocimiento fáctico no trata cuestiones morales o éticas, por lo que esta opción no es la correcta.
d) Gnoseológica: La gnoseología es la rama de la filosofía que se ocupa del estudio del conocimiento, sus límites, naturaleza y fuentes. La afirmación "el conocimiento fáctico se logra combinando la experiencia y la razón" encaja perfectamente en el ámbito gnoseológico, ya que describe cómo se adquiere el conocimiento sobre los hechos mediante la interacción de la experiencia (lo empírico) y la razón (lo racional).
e) Pragmática: La pragmática se refiere al estudio del uso del lenguaje en contexto y cómo este afecta la interpretación y comprensión del significado. La afirmación no trata sobre el uso del lenguaje ni su significado en contexto, por lo que esta opción tampoco es adecuada.
De acuerdo con este análisis, la opción correcta es la d) Gnoseológica. La afirmación examina el proceso de adquisición del conocimiento, específicamente el conocimiento de los hechos, a través de la combinación de dos fuentes fundamentales: la experiencia y la razón. La experiencia se refiere al conocimiento adquirido a través de los sentidos y la observación del mundo, mientras que la razón se refiere al uso del pensamiento lógico y el análisis crítico para interpretar y comprender esa información sensorial.
El enfoque gnoseológico en la filosofía se centra en preguntas tales como: ¿Qué podemos conocer? ¿Cómo conocemos lo que conocemos? ¿Cuáles son las fuentes y los límites del conocimiento humano? En este contexto, la combinación de experiencia y razón como medios para lograr el conocimiento fáctico es una cuestión central. Esta perspectiva se alinea con el pensamiento de filósofos como Immanuel Kant, quien argumentó que el conocimiento humano es el resultado de la interacción entre la experiencia sensorial (a posteriori) y las estructuras racionales innatas de la mente (a priori).
