Un caso que conmovió y dividió a la nación fue la matanza de Uchuraccay donde murieron 8 periodistas. La comisión investigadora de este caso la presidió el intelectual peruano ………………
a) Alfredo Bryce E.
b) Julio R. Ribeyros
c) Luis G. Lumbreras
d) Mario Vargas Llosa
e) Mario Castro Arenas
Resolución:
El caso de la matanza de Uchuraccay es uno de los episodios más dolorosos y controvertidos en la historia reciente del Perú. Este acontecimiento tuvo lugar el 26 de enero de 1983 en la comunidad de Uchuraccay, en la región de Ayacucho, durante uno de los periodos más violentos del conflicto interno que vivió el país en esas décadas.
Para entender el contexto, es esencial recordar que durante los años 80, el Perú estaba sumido en una guerra interna entre el Estado y el grupo terrorista Sendero Luminoso. Este grupo, liderado por Abimael Guzmán, llevaba a cabo una campaña de terror en las zonas rurales y urbanas del país, buscando imponer su ideología maoísta a través de la violencia. La respuesta del Estado, a su vez, también fue violenta, y muchas veces indiscriminada, lo que complicaba aún más la situación en las comunidades rurales.
La comunidad de Uchuraccay, como muchas otras en Ayacucho, se encontraba atrapada en medio de estos conflictos. Los comuneros, enfrentados a las amenazas de Sendero Luminoso y desconfiando también de las fuerzas del orden, se vieron en una situación de extrema vulnerabilidad. Fue en este contexto donde ocurrió la tragedia.
El 26 de enero de 1983, ocho periodistas junto con su guía llegaron a Uchuraccay con la intención de investigar y reportar sobre la situación en la región. Los comuneros, confundidos y temerosos, los tomaron por senderistas y, en un acto de violencia y desesperación, los asesinaron.
Este trágico evento generó una enorme conmoción a nivel nacional e internacional. La magnitud del hecho y las preguntas no respondidas sobre las circunstancias que llevaron a la matanza llevaron al gobierno a formar una comisión investigadora para esclarecer los hechos. La comisión fue presidida por el reconocido intelectual peruano Mario Vargas Llosa, quien más tarde sería laureado con el Premio Nobel de Literatura.
Mario Vargas Llosa y su equipo realizaron una investigación exhaustiva, cuyos resultados fueron plasmados en el informe conocido como "Informe Uchuraccay". En este documento, la comisión concluyó que la masacre fue resultado de una serie de malentendidos y la desinformación prevalente en la comunidad, exacerbada por el clima de miedo y violencia que imperaba en la región. Sin embargo, el informe también fue objeto de controversia y críticas, ya que algunos sectores consideraban que no se había profundizado lo suficiente en la responsabilidad del Estado y las Fuerzas Armadas en la creación del ambiente de terror que condujo a la tragedia.
El caso de Uchuraccay no solo puso de relieve la brutal realidad del conflicto armado interno en Perú, sino que también evidenció la profunda desconexión y desconfianza entre las comunidades rurales y el Estado. Además, subrayó la importancia de la libertad de prensa y el papel crucial de los periodistas en la documentación de la verdad, aunque a menudo a costa de sus propias vidas.
A lo largo de los años, la matanza de Uchuraccay ha sido objeto de múltiples reflexiones, estudios y debates. Este episodio sigue siendo un recordatorio doloroso de los costos humanos de la violencia y la necesidad de trabajar hacia la reconciliación y la justicia en el país. La memoria de los periodistas caídos y de las víctimas del conflicto armado interno sigue vigente en la conciencia nacional, impulsando a la sociedad a buscar un entendimiento más profundo y una paz duradera.
Por lo tanto, la respuesta correcta a la pregunta es:
d) Mario Vargas Llosa