La resistencia de los andes tuvo éxito principalmente porque:
a) Llegaron fusiles traídos desde Europa
b) Los chilenos no se adaptaron a la altura
c) Los oficiales peruanos se unieron y formaron un solo bloque
d) Por el valor y resistencia desplegados por los campesinos de la sierra central
e) Por la astucia desplegada por Cáceres
Resolución:
La resistencia de los Andes, también conocida como la Campaña de la Breña, tuvo un papel crucial durante la Guerra del Pacífico (1879-1884), un conflicto bélico que enfrentó a Perú y Bolivia contra Chile. Esta campaña fue liderada por el general Andrés Avelino Cáceres, quien utilizó tácticas de guerrilla y el conocimiento del terreno para prolongar la resistencia peruana frente al avance chileno. Analicemos las posibles respuestas de la pregunta para entender mejor cuál es la más precisa:
a) Llegaron fusiles traídos desde Europa:
Si bien es cierto que el armamento es crucial en cualquier conflicto bélico, en el contexto de la Campaña de la Breña, la llegada de fusiles desde Europa no fue el factor principal que permitió el éxito relativo de la resistencia andina. La guerra había dejado a Perú en una situación económica precaria, y aunque hubo intentos de obtener armamento del extranjero, la logística y las dificultades financieras hicieron que esto no fuera un factor determinante.
b) Los chilenos no se adaptaron a la altura:
La adaptación a la altura y al terreno accidentado de los Andes fue, sin duda, un desafío para las fuerzas chilenas. Los soldados chilenos, acostumbrados a las condiciones del litoral y la costa, enfrentaron dificultades para operar en las alturas de la sierra peruana. Sin embargo, a pesar de estas dificultades, las fuerzas chilenas lograron avanzar y obtener victorias importantes, por lo que este factor, aunque relevante, no fue el principal.
c) Los oficiales peruanos se unieron y formaron un solo bloque:
La unidad entre los oficiales peruanos y la formación de un bloque sólido ciertamente hubiera sido una ventaja significativa. Sin embargo, la realidad fue que durante gran parte del conflicto, la desorganización y las diferencias internas entre los líderes peruanos afectaron la eficacia de la resistencia. Fue más bien la figura de Cáceres y su liderazgo carismático lo que logró unificar a diversas facciones en la sierra.
d) Por el valor y resistencia desplegados por los campesinos de la sierra central:
El valor y la resistencia de los campesinos de la sierra central fueron, sin lugar a dudas, elementos cruciales en la Campaña de la Breña. Estos campesinos, motivados por la defensa de su tierra y su modo de vida, se unieron al esfuerzo de guerra bajo el liderazgo de Cáceres. Su conocimiento del terreno y su capacidad para llevar a cabo tácticas de guerrilla fueron fundamentales para prolongar la resistencia. Sin embargo, aunque este valor fue significativo, no fue el único factor que contribuyó al éxito relativo de la campaña.
e) Por la astucia desplegada por Cáceres:
La astucia y el liderazgo de Andrés Avelino Cáceres fueron, sin duda, factores determinantes en la Campaña de la Breña. Cáceres, conocido como "El Brujo de los Andes", supo utilizar el terreno montañoso a su favor, implementando tácticas de guerra de guerrillas que desestabilizaron a las fuerzas chilenas. Su habilidad para movilizar a la población local y coordinar acciones militares en un terreno tan difícil fue esencial para prolongar la resistencia. Cáceres demostró una capacidad estratégica notable, aprovechando al máximo los recursos limitados que tenía a su disposición.
En conclusión, aunque cada una de las opciones presentadas tiene elementos de verdad, la opción que mejor explica el éxito relativo de la resistencia en los Andes es la astucia desplegada por Cáceres (e). Su liderazgo y estrategias guerrilleras fueron fundamentales para mantener la resistencia peruana activa en un contexto sumamente adverso. Por lo tanto, la respuesta correcta es:
e) Por la astucia desplegada por Cáceres.