Durante el período post-bélico de la reconstrucción nacional, el desarrollo de la burguesía comercial se vio favorecida por:
I. Por las falencias económicas del Estado
II. La escasez de recursos de los terratenientes tradicionales
III. La participación directa del capital extranjero en la producción de materias primas
a) FVV
b) VVF
c) VVV
d) FVF
e) VFV
Resolución:
Para abordar la pregunta sobre el período post-bélico de la reconstrucción nacional en Perú y cómo se vio favorecido el desarrollo de la burguesía comercial, primero debemos entender el contexto histórico en el que esto ocurre.
Contexto histórico:
La Guerra del Pacífico (1879-1883) dejó a Perú en una situación económica y social devastadora. La derrota ante Chile no solo significó la pérdida de territorios (como el departamento de Tarapacá), sino también una profunda crisis económica debido a la destrucción de infraestructura y la pérdida de recursos naturales clave, como el salitre y el guano.
Durante la Reconstrucción Nacional (1884-1895), Perú se enfrentó al reto de reconstruir su economía y sociedad. Este proceso fue liderado por gobiernos que buscaban modernizar el país, aunque enfrentaron muchas dificultades, incluyendo la presión de una deuda externa considerable y la necesidad de atraer capital extranjero para el desarrollo de infraestructura y la explotación de recursos naturales.
Análisis de las afirmaciones:
I. Por las falencias económicas del Estado:
Esta afirmación es verdadera. Tras la guerra, el Estado peruano estaba en una situación financiera precaria. La deuda externa era enorme y el país había perdido una fuente significativa de ingresos con la pérdida de los territorios ricos en guano y salitre. Esta debilidad del Estado abrió oportunidades para la burguesía comercial, que empezó a jugar un rol más activo en la economía. Al tener el Estado menos capacidad para intervenir directamente en la economía, los comerciantes y empresarios privados tuvieron más margen para operar y expandirse.
II. La escasez de recursos de los terratenientes tradicionales:
Esta afirmación también es verdadera. Los terratenientes tradicionales, que habían sido una clase dominante en el Perú, se encontraron en una situación difícil después de la guerra. Las haciendas y plantaciones sufrieron daños durante el conflicto, y muchos terratenientes perdieron capital y recursos. Esta debilidad permitió que la burguesía comercial, que estaba más en contacto con las nuevas formas de capital y comercio, ganara terreno y se convirtiera en una fuerza económica más relevante.
III. La participación directa del capital extranjero en la producción de materias primas:
Esta afirmación es falsa. Aunque el capital extranjero jugó un papel crucial en la reconstrucción y modernización de la economía peruana, su participación no se centró directamente en la producción de materias primas de manera que favoreciera exclusivamente a la burguesía comercial local. Más bien, el capital extranjero se enfocó en la inversión en infraestructura (como ferrocarriles y puertos) y en la explotación de recursos naturales, pero muchas veces bajo control extranjero. Esto, en algunos casos, pudo incluso competir con los intereses de la burguesía local. Sin embargo, es importante señalar que la modernización de la infraestructura y la apertura del país al comercio internacional sí ofrecieron oportunidades indirectas para la burguesía comercial.
Conclusión:
La respuesta correcta sería e) VFV. Las falencias económicas del Estado y la escasez de recursos de los terratenientes tradicionales fueron factores que favorecieron el desarrollo de la burguesía comercial. Sin embargo, la participación directa del capital extranjero en la producción de materias primas no fue un factor que favoreciera directamente a esta clase social.
Explicación adicional:
Es importante destacar que durante la Reconstrucción Nacional, el gobierno peruano, liderado por figuras como Miguel Iglesias y Andrés Avelino Cáceres, buscó implementar políticas que atrajeran inversión extranjera para reconstruir y modernizar el país. La Ley de Consorcio de 1889, por ejemplo, buscaba resolver la deuda externa del país mediante la entrega de concesiones y la explotación de recursos naturales a compañías extranjeras. Este tipo de políticas reflejaba la necesidad del país de reconstruir su economía, aunque a menudo a costa de ceder control sobre sus propios recursos.
En resumen, la Reconstrucción Nacional fue un período complejo donde la burguesía comercial pudo crecer debido a la debilidad del Estado y de los terratenientes, aunque la influencia del capital extranjero fue una espada de doble filo que no siempre favoreció directamente sus intereses.