No corresponde a la teoría australiana:
a) Hay similitudes culturales con los fueguinos
b) Fue sustentada por el antropólogo francés Paul Rivet
c) Existen 93 semejanzas lingüísticas con los americanos
d) Coincide con el período del arcaico temprano en el Perú
e) Semejanzas en los tipos sanguíneos de los indios americanos y de los aborígenes de Australia
Resolución:
Para abordar la pregunta sobre la teoría australiana y comprender cuál de las opciones no corresponde a esta teoría, es fundamental primero entender de qué se trata esta teoría y cuál es su contexto dentro de la historia y la antropología.
La teoría australiana fue propuesta por el antropólogo francés Paul Rivet. Esta teoría sugiere que una de las posibles rutas de poblamiento de América tuvo su origen en Australia y las islas del Pacífico. Según Rivet, los primeros habitantes de América no solo habrían llegado a través del estrecho de Bering desde Asia, como lo propone la teoría clásica del poblamiento americano, sino que también habrían llegado desde el sur, procedentes de Australia y la Polinesia.
Paul Rivet basó su teoría en diversas evidencias culturales, lingüísticas y biológicas. Por ejemplo, destacó las similitudes en herramientas y técnicas de navegación entre los aborígenes australianos y ciertos grupos indígenas de América del Sur. Además, Rivet argumentó que existen semejanzas lingüísticas entre algunas lenguas indígenas americanas y las lenguas habladas por los aborígenes australianos y melanesios.
Ahora, analicemos cada una de las opciones proporcionadas en el ejercicio para determinar cuál no corresponde a la teoría australiana:
a) Hay similitudes culturales con los fueguinos:
Esta afirmación sí corresponde a la teoría australiana. Paul Rivet identificó similitudes culturales entre los pueblos indígenas de Tierra del Fuego (fueguinos) y los aborígenes australianos, lo cual sostenía su hipótesis de una migración desde Australia hacia el sur de América.
b) Fue sustentada por el antropólogo francés Paul Rivet:
Esta afirmación también es correcta. La teoría australiana fue efectivamente propuesta y desarrollada por Paul Rivet, un destacado antropólogo francés, en el siglo XX.
c) Existen 93 semejanzas lingüísticas con los americanos:
Esta afirmación es parte de la evidencia que Rivet utilizó para sustentar su teoría. Rivet identificó numerosas semejanzas lingüísticas entre las lenguas habladas por los aborígenes australianos y las lenguas indígenas americanas.
d) Coincide con el período del arcaico temprano en el Perú:
Esta afirmación no corresponde a la teoría australiana. El período arcaico temprano en el Perú se refiere a una etapa de desarrollo cultural y tecnológico de las sociedades andinas que tuvo lugar entre aproximadamente 8000 a.C. y 2000 a.C. La teoría australiana se enfoca en el poblamiento inicial de América, que ocurrió mucho antes de este período y no está específicamente relacionada con el desarrollo cultural del arcaico temprano en el Perú.
e) Semejanzas en los tipos sanguíneos de los indios americanos y de los aborígenes de Australia:
Esta afirmación también corresponde a la teoría australiana. Rivet consideró las similitudes biológicas, incluyendo tipos sanguíneos, entre los aborígenes australianos y ciertos grupos indígenas americanos como parte de su evidencia para una migración transoceánica.
En conclusión, la opción que no corresponde a la teoría australiana es la d) Coincide con el período del arcaico temprano en el Perú. Esta opción se refiere a una etapa específica del desarrollo cultural en los Andes, que no está directamente relacionada con las hipótesis migratorias de Rivet sobre el poblamiento inicial de América.