En el ………………, la conclusión a la que se arriba tiene carácter probable respecto a las premisas.
a) Pensamiento creativo
b) Pensamiento convergente
c) Razonamiento inductivo
d) Razonamiento deductivo
e) Pensamiento lógico
Resolución:
Para resolver este ejercicio, primero es importante entender los conceptos clave que se mencionan en las opciones. Cada uno de estos conceptos representa un tipo diferente de proceso mental o método de razonamiento que los seres humanos utilizan para llegar a conclusiones. Vamos a desglosar cada uno para entender mejor cuál se ajusta a la descripción dada en el enunciado.
Empecemos con el pensamiento creativo (opción a). Este tipo de pensamiento es aquel que permite generar ideas novedosas y originales. Se caracteriza por su fluidez, flexibilidad y la capacidad de crear conexiones entre conceptos aparentemente no relacionados. Aunque el pensamiento creativo puede llevar a conclusiones que son probables, no es un tipo de razonamiento que se centre específicamente en la relación entre premisas y conclusiones; más bien, se centra en la generación de ideas nuevas y originales.
El pensamiento convergente (opción b) es el proceso mental que se utiliza para encontrar una única solución correcta a un problema. Este tipo de pensamiento se centra en la lógica y la precisión, utilizando la información disponible para llegar a una conclusión específica. No se trata de generar ideas nuevas, sino de encontrar la mejor solución a un problema determinado. En el pensamiento convergente, la conclusión no se considera probable, sino definitiva, ya que busca la única respuesta correcta.
El razonamiento inductivo (opción c) es el proceso mediante el cual se extraen conclusiones generales a partir de premisas específicas. Este tipo de razonamiento es característico por su naturaleza probabilística, ya que se basa en la observación de casos particulares para llegar a una conclusión general. Por ejemplo, observar que el sol ha salido todos los días y concluir que el sol siempre saldrá cada día es un ejemplo de razonamiento inductivo. La conclusión es probable pero no segura, ya que está basada en la extrapolación de casos específicos a una generalidad.
El razonamiento deductivo (opción d) es el opuesto del razonamiento inductivo. Se trata de llegar a conclusiones específicas a partir de premisas generales. En este tipo de razonamiento, si las premisas son verdaderas, la conclusión necesariamente tiene que ser verdadera. Un ejemplo clásico de razonamiento deductivo es el silogismo: "Todos los hombres son mortales. Sócrates es un hombre. Por lo tanto, Sócrates es mortal." Aquí, la conclusión no es probable, sino cierta, siempre que las premisas sean verdaderas.
Finalmente, el pensamiento lógico (opción e) se refiere al proceso de usar la razón de manera coherente para evaluar información y tomar decisiones. Aunque el pensamiento lógico puede incluir tanto razonamiento inductivo como deductivo, no se limita a ninguno de ellos específicamente. Más bien, abarca un conjunto de habilidades para organizar, analizar y evaluar información de manera sistemática.
Con esta información, podemos concluir que la opción que mejor se ajusta a la descripción del enunciado del ejercicio es el razonamiento inductivo (opción c). En el razonamiento inductivo, la conclusión a la que se llega tiene un carácter probable respecto a las premisas, ya que está basada en la observación de casos específicos y su generalización a una conclusión más amplia.
