+51 956 441 346
contacto@hatun.app

Ejercicio N° 01

Lesson 1/60 | Tiempo de estudio: 3 Min

Las conclusiones científicas permanecen como tentativas porque:

a) Pueden ser revisadas si surgen nuevas observaciones

b) El análisis estadístico es abstracto y no real

c) Las técnicas de experimentación están sujetas a muchos errores

d) Las observaciones no fueron hechas por todos los científicos

e) Están basadas en hipótesis improbables

Resolución:

El ejercicio que se nos presenta es un claro ejemplo de cómo funciona el método científico y cómo las conclusiones científicas pueden ser consideradas tentativas. La respuesta correcta a la pregunta es la opción a) "pueden ser revisadas si surgen nuevas observaciones". Para entender por qué esta es la respuesta correcta, es importante desglosar cada una de las opciones y el contexto en el que operan las ciencias naturales.



En primer lugar, las conclusiones científicas son consideradas tentativas debido a la naturaleza misma del método científico. Este es un proceso sistemático que se utiliza para investigar fenómenos, adquirir nuevo conocimiento o corregir e integrar conocimientos previos. Un aspecto crucial del método científico es su carácter provisional; es decir, las conclusiones no son absolutas ni finales. A medida que se obtienen nuevos datos y se realizan nuevas observaciones, las teorías y conclusiones previamente establecidas pueden ser modificadas o incluso refutadas. Esto se debe a que la ciencia se basa en la observación empírica y la verificación continua de sus postulados.



La opción b), que sugiere que el análisis estadístico es abstracto y no real, no es correcta. El análisis estadístico es una herramienta vital en la ciencia que permite a los investigadores interpretar datos de manera objetiva y cuantificable. Aunque algunas técnicas estadísticas pueden ser complejas, están diseñadas para reflejar la realidad lo más fielmente posible a través de los datos disponibles. De ahí que la ciencia utilice el análisis estadístico para fortalecer sus conclusiones, no para debilitarlas.



En cuanto a la opción c), que menciona las técnicas de experimentación sujetas a muchos errores, es cierto que ningún experimento es perfecto y siempre hay un margen de error. Sin embargo, la ciencia tiene mecanismos para controlar y minimizar estos errores, como la replicación de experimentos y el uso de controles. Los errores potenciales no son la razón principal por la cual las conclusiones científicas son tentativas.



La opción d) afirma que las observaciones no fueron hechas por todos los científicos. Si bien es cierto que no todos los científicos pueden replicar cada experimento o hacer las mismas observaciones, la ciencia es un esfuerzo colectivo. A través de la publicación y la revisión por pares, los hallazgos científicos se comparten y son evaluados por la comunidad científica global. Esto asegura que las conclusiones científicas se basan en un consenso amplio y no en las observaciones de un solo individuo o grupo.



Por último, la opción e) sugiere que las conclusiones están basadas en hipótesis improbables. En realidad, las hipótesis científicas son formuladas a partir de observaciones previas y deben ser comprobables y falsificables. Una vez que una hipótesis es respaldada por evidencia suficiente, puede convertirse en una teoría científica. Las teorías científicas son explicaciones bien fundamentadas de aspectos del mundo natural que han sido confirmadas a través de repetidos experimentos y observaciones.



En conclusión, las conclusiones científicas son tentativas principalmente porque la ciencia es un proceso dinámico de descubrimiento. A medida que se acumulan nuevas evidencias, las teorías pueden ser ajustadas para reflejar mejor nuestra comprensión del mundo. Esta característica es la que permite a la ciencia avanzar y mejorar continuamente.