La concesión de poderes dictatoriales a Bolívar, trajo como consecuencia:
a) El ataque inmediato del virrey La Serna
b) La convocatoria a un nuevo congreso
c) El apoyo de la aristocracia criolla
d) El rechazo de San Martín
e) La suspensión de la constitución de 1823
Resolución:
Para entender las consecuencias de la concesión de poderes dictatoriales a Simón Bolívar en el contexto de la independencia del Perú, es necesario primero situarnos en el marco de la Corriente Libertadora del Norte y los eventos que llevaron a esta situación.
La Corriente Libertadora del Norte, liderada por Simón Bolívar, es una de las dos principales corrientes que contribuyeron a la independencia del Perú, siendo la otra la Corriente Libertadora del Sur, encabezada por José de San Martín. Tras el exitoso proceso de independencia en el norte de Sudamérica (Venezuela, Colombia, Ecuador), Bolívar dirigió su atención al Perú, un bastión clave del poder español en Sudamérica.
El 10 de septiembre de 1823, Bolívar llegó al Perú en respuesta a la solicitud de ayuda del Congreso peruano, que estaba enfrentando serios problemas para consolidar la independencia del país debido a la fuerte resistencia realista encabezada por el virrey José de la Serna. Bolívar fue inicialmente recibido con entusiasmo, ya que se esperaba que su experiencia y prestigio militar fueran determinantes para lograr la ansiada independencia.
El 10 de febrero de 1824, el Congreso peruano le otorgó a Bolívar poderes dictatoriales, lo que significaba que tenía autoridad total para tomar decisiones sin necesidad de consultar al Congreso. Esta decisión se tomó en un contexto de urgencia y desesperación, dado que las fuerzas realistas aún controlaban importantes territorios y amenazaban con reconquistar el país.
Ahora bien, analicemos las consecuencias directas de esta concesión de poderes dictatoriales:
a) El ataque inmediato del virrey La Serna:
No fue una consecuencia directa. Si bien los realistas continuaron con sus operaciones militares, el otorgamiento de poderes dictatoriales a Bolívar no provocó un ataque inmediato específico por parte de La Serna. Las acciones militares de los realistas ya estaban en marcha antes de esta concesión.
b) La convocatoria a un nuevo congreso:
Esto tampoco fue una consecuencia directa. Bolívar tenía el poder de convocar o disolver el Congreso según su criterio, pero la concesión de poderes dictatoriales no implicó automáticamente la convocatoria a un nuevo congreso.
c) El apoyo de la aristocracia criolla:
Aunque algunos miembros de la aristocracia criolla vieron en Bolívar a un líder capaz de consolidar la independencia, no se puede decir que esta concesión asegurara su apoyo total. La aristocracia criolla en Perú era diversa en sus opiniones y lealtades.
d) El rechazo de San Martín:
José de San Martín había dejado el Perú y regresado a Argentina en 1822, antes de la llegada de Bolívar y la concesión de poderes dictatoriales. Por lo tanto, San Martín no jugó un papel directo en este evento y no puede haber habido un rechazo de su parte en este contexto específico.
e) La suspensión de la constitución de 1823:
Esta es la respuesta correcta. La concesión de poderes dictatoriales a Bolívar implicó de facto la suspensión de la constitución de 1823, ya que el ejercicio de tales poderes contradecía los principios constitucionales de separación de poderes y gobierno representativo. En un contexto de guerra y emergencia, se consideró necesario centralizar el poder en una sola figura para tomar decisiones rápidas y efectivas contra los realistas.
En resumen, la concesión de poderes dictatoriales a Bolívar tuvo como consecuencia principal la suspensión de la constitución de 1823. Este acto reflejaba la desesperación del Congreso peruano por consolidar la independencia y la confianza en las capacidades de Bolívar. Bajo su liderazgo, las fuerzas patriotas lograron victorias significativas, como las batallas de Junín y Ayacucho, que sellaron la independencia del Perú y marcaron el fin del dominio español en Sudamérica.